Commentaires sur : Mais keski dit Nénesse ? (1) http://www.humanidem.fr/2010/01/04/mais-keski-dit-nenesse-1/ Pour un Humanisme laïc et une Humanité durable, dans une Démocratie citoyenne Thu, 29 Apr 2010 11:40:21 +0200 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Par : BGR http://www.humanidem.fr/2010/01/04/mais-keski-dit-nenesse-1/comment-page-1/#comment-845 BGR Mon, 18 Jan 2010 11:17:53 +0000 http://www.humanidem.fr/?p=274#comment-845 Je respecte au plus haut point la fonction présidentielle et le suffrage universel qui a conduit Nicolas Sarkozy à cette fonction. Mais je suis nettement plus réservé sur certaines déclarations parfois grossières, outrancières ou mensongères formulées par le même individu. C'est l'inadéquation entre la fonction présidentielle et ces déclarations qui m'ont précisément incité à utiliser ce sobriquet. Je ne le trouve ni vulgaire, ni désobligeant. D'ailleurs Saint-Simon ne s'est même pas demandé pourquoi Nénesse ! Mon respect du suffrage universel m'interdit de partager des points de vue sur des "bulletins infantiles" ou sur un "refus obstiné de choix". Je respecte au plus haut point la fonction présidentielle et le suffrage universel qui a conduit Nicolas Sarkozy à cette fonction. Mais je suis nettement plus réservé sur certaines déclarations parfois grossières, outrancières ou mensongères formulées par le même individu. C’est l’inadéquation entre la fonction présidentielle et ces déclarations qui m’ont précisément incité à utiliser ce sobriquet. Je ne le trouve ni vulgaire, ni désobligeant. D’ailleurs Saint-Simon ne s’est même pas demandé pourquoi Nénesse !

Mon respect du suffrage universel m’interdit de partager des points de vue sur des « bulletins infantiles » ou sur un « refus obstiné de choix ».

]]> Par : Saint-Simon http://www.humanidem.fr/2010/01/04/mais-keski-dit-nenesse-1/comment-page-1/#comment-844 Saint-Simon Wed, 13 Jan 2010 12:36:57 +0000 http://www.humanidem.fr/?p=274#comment-844 Je ne puis m'empêcher de réagir... "Nénesse" dites-vous ? Dans la bouche de quelqu'un qui s'affiche "démocrate" et "humaniste", cette vulgarité m'apparaît plutôt choquante. "Nénesse" comme vous dites est le représentant que le corps électoral de notre pays a choisi de façon démocratique. La moindre des choses serait de respecter la fonction qu'il incarne en lui donnant des noms autres que ceux que pourraient lui réserver les piliers de zinc des bars de la rue Pannecau. "Nénesse" a été choisi au terme d'un scrutin qui lui a accordé un peu plus de 50%. Et si l'on compte également la quantité de bulletins "orange" infantiles (ou bulletins blancs et nuls témoins d'un refus obstiné de choix) qui ont été glissés dans les urnes au second tour des présidentielles, il y a beaucoup plus que 50% de chances que vous ou que vos amis qui partagent votre engagement aient directement ou indirectement permis à celui que vous appelez "Nénesse" de devenir Président de la République. C'est un opposant farouche à Nicolas Sarkozy et non à "Nénesse" qui vient de s'adresser à vous. Opposant qui a clairement dit non dans les urnes en assumant un choix pour Mme Royal plutôt que pour celui que vous envisagez avec mépris. Ceci n'a pas été le cas de tous les "bayrouistes", vos amis, qui ont pu contribuer directement ou indirectement à l'élection de l'actuel Président et qui se font des gorges chaudes aujourd'hui de s'opposer à lui. Je ne puis m’empêcher de réagir… « Nénesse » dites-vous ? Dans la bouche de quelqu’un qui s’affiche « démocrate » et « humaniste », cette vulgarité m’apparaît plutôt choquante.

« Nénesse » comme vous dites est le représentant que le corps électoral de notre pays a choisi de façon démocratique. La moindre des choses serait de respecter la fonction qu’il incarne en lui donnant des noms autres que ceux que pourraient lui réserver les piliers de zinc des bars de la rue Pannecau.

« Nénesse » a été choisi au terme d’un scrutin qui lui a accordé un peu plus de 50%. Et si l’on compte également la quantité de bulletins « orange » infantiles (ou bulletins blancs et nuls témoins d’un refus obstiné de choix) qui ont été glissés dans les urnes au second tour des présidentielles, il y a beaucoup plus que 50% de chances que vous ou que vos amis qui partagent votre engagement aient directement ou indirectement permis à celui que vous appelez « Nénesse » de devenir Président de la République.

C’est un opposant farouche à Nicolas Sarkozy et non à « Nénesse » qui vient de s’adresser à vous. Opposant qui a clairement dit non dans les urnes en assumant un choix pour Mme Royal plutôt que pour celui que vous envisagez avec mépris. Ceci n’a pas été le cas de tous les « bayrouistes », vos amis, qui ont pu contribuer directement ou indirectement à l’élection de l’actuel Président et qui se font des gorges chaudes aujourd’hui de s’opposer à lui.

]]>