BGR

HumaniDem
Le blog politique de BGR

Flux des articles    Flux des commentaires

Abonnement gratuit

Contact HumaniDem

Jeudi 19 novembre 2009

France-Irlande : Rejouons ce match

HumaniDem

Bonjour,

Après deux matchs de foot qui n’ont pu les départager, la France et l’Irlande ont joué des prolongations qui resteront longtemps dans les mémoires. Durant ces prolongations, la France a pris un avantage décisif par un but qui n’avait pas lieu d’être accepté. Toutes les télévisions du monde ont montré la main qui par deux fois contrôlait le ballon victorieux. Face à cette injustice manifeste, nous ne chercherons ni responsable, ni bouc émissaire. Mais nous n’acceptons pas cette qualification usurpée.

Alors, rejouons ce match !

Rejouons-le, au même endroit, dans les mêmes conditions, pour que l’équipe victorieuse puisse être fière de sa qualification et puisse porter haut les valeurs sportives. Que les bénéfices directs et indirects de ce match soient volontairement investis, par tous les intervenants, dans un projet humaniste à destination du sport.

Offrons à l’Irlande cet antidote contre l’injustice.
Offrons à nos joueurs et à nous-même l’opportunité d’une victoire méritée.
Offrons à la planète un bel exemple d’humanisme.

Alors, nous pourrons être fiers !

Si vous partagez cet avis, vous irez peut-être signer la pétition que j’ai initiée sur le site MesOpinions.com :

France-Irlande : Rejouons ce match !

À très vite !

BGR

Magie du Pays Basque et du Béarn 8

la règle d’or de la conduite est la tolérance mutuelle car nous ne penserons jamais tous de la même façon

Bookmark and Share
  • Wikio FR
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Digg
  • Netvibes
  • Technorati
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Print this article!
  • E-mail this story to a friend!

25 commentaires pour France-Irlande : Rejouons ce match

  • BGR

    Beaucoup ont dû voir dans ce billet une simple « péripétie » de football.
    Pour moi, c’est tout autre chose. C’est une certaine idée de la justice et du sport.

  • si l’on ne veut pas rejouer le match, alors il ne fallait non plus rejuger patrick dills, ne pas gracier omar raddad, ne pas accepter que l’erreur judiciaire existe, là de plus on en a la preuve sous les yeux! quelle honte!

  • grace

    c.bruni = sotte!!!!
    IL FAUT AVOIR DU PANACHE
    j’ai honte pour la France.domenech et les »mauvais » joueurs
    je croyais qu’avoir l’esprit sportif c’est être
    fair play c à d « bon » joueur c à d JUSTE et pas tricheur

  • marsouin

    A l’heure des doutes quand à la légitimité du pouvoir par la tricherie ou la force…
    A l’heure ou tout téléspectateur voit en détail et au ralenti toute action sur le terrain,grace à la télé.
    A l’heure ou nous allons devoir inévitablement faire des choix pour une société plus juste demain.
    Pour que nous puissions continuer à croire à la beauté du sport et au VALEURS qu’il véhicule…
    Je compte boycoter l’équipe de France voire meme tous les matchs l’ors de la coupe du monde de foot ball si la fifa ne réagit pas et que la vidéo n’est pas imposer pour les cas de tricheries graves.

  • gilberte7

    Pas vu pas pris telle est maintenant la devise de la France, un peu comme en Italie, le système D l’arnaque la tricherie légale…

  • Bruno

    N’étant pas un fan de foot, mais passant en boucle sur toutes les émissions de radio, j’étais bien forcé d’être au courant de cette main, qui toucha le ballon, avant que celui ci ne s’écrase au fond des cages Irlandaise.
    je pense que cette équipe de France, qui ne réprésente en rien mon pays, que ce soit par ces valeurs ou le salaire moyen de ces joueurs, devrait avoir honte de son attitude. Comment allons nous pouvoir passer des vacances en dehors de notre cher pays sans ce faire traiter de tricheur à tout les coins de rue de DUBLIN, ROME ou BARCELONE?
    Le « savoir perdre » n’est vraiment plus de mise dans nos campagnes. Peut être est-ce comme celà que nous apparaîsons aux yeux des Européens médusés par tant de médiocrité sportive.
    Sans rajouter les primes « Elyséennes » que ces petits joueurs ont touché pour c’être qualifié honteusement.
    Je vous le dit, la France chevaleresque est bien morte.
    Fini les batailles gagnées à la sueure des fronts, non pas National, mais des travailleurs qui savaient gagner de l’argent ou perdre la vie, au fond des mines du Nord avec comme seul soleil, non pas celui de Monaco, mais celui de la lueure vasillente d’une lampe à huile. Mais je m’égare.
    Pour revenir à nos moutons ou plutôt à nos millardaires en culottes courtes, qu’ils profitent largement de leur tricherie communautaire. Le couperet tranchant, non pas de la guillotine, mais de la notorièté, pourrait bien s’abattre sur le football français, laissant dans les esprit futures, le goût amer de la pourriture dans laquelle il est entrain de s’enfoncer.
    Pour finir, je laisse cette équipe qui ne mérite pas de porter les couleurs tricolores, à sa conscience si jamais elle en a une.

    Bruno, un mec qui n’aime que le rugby.

  • lateba

    il va s’en dire qu’après le sondage sur l’identité française..Gaccio à des mots magnifiques.dans l’émission de france 3
    du panache..de l’honneur…de l’honnetteté il a raison de s’insurger
    « pas vu pas pris » mais c’est la devise du délinquant.
    j’en connais une autre « pas témoin va te laver les pieds », je frode,le fisc « pas vu pas pris »,la encore hein à la limite il y en a marre!!!!mais bon c’est ainsi.
    mais je vole en tous lieux, « pas vu pas pris »…
    Mais ce n’est pas MAI 68 qu’il faut rejouer, c’est 1798 la REVOLUTION, mais vous êtes encore trop bien nourris les français et gavés de sport ou la règle est complètement stupide courrir derrrière un cycliste gavé de produit interdit…faire la ola, se taper la poitrine hurler de joie, devant un exploit pareil.vraiment c’est encourager la bêtise
    .si c’est cela le sens moral du sportif et civique alors les jeunes des banlieux ont raison, pourquoi se casser le gnon???pas vu pas pris

  • nadette

    le foot « professionnel » c’est de l’argent, il n’y a pas de morale, une main c’est rien dans l’action, bravo Henry, je suis avec toi, et pas avec ces riches qui nous font une leçon .

  • armanaldo

    cette main et cette qualif c’est la cerise sur ce gros gateau pourri du foot ou celui qui triche le mieux gagne.je revois jp papin dans les années 80 se vanter de plonger dans la surface en disant: »un pt’it péno ça fait pas de mal « . la tricherie est donc un bagage technique reconnu par tous les contaminés du foot pourri et c’est pas par hazard si la coupe du monde tourne toujours dans les memes mains et que la vidéo soit banni et que fifa rime avec mafia….

  • armanaldo

    vive le foot ufolep ou c’est impossible de voir des des horreurs (sortives) pareil…

  • armanaldo

    il faut que ce ne connaissent rien au sport et au foot en particulier se la ferment on a déja assez de mal entre nous

  • armanaldo

    ceux qui ironisent sur le fait de rejouer france rfa de 82….ect; il pas trop tard pour dire qu’on s’est bien fait louser et reprendre la coupe de l’argentine de78 et 86 et si on le fait pas c’est pas une raison pour passer a notre tour pour des pourris . donc vos arguments de comtoir crados,vous vous les remballés.

  • armanaldo

    que tous ceux qui ont sauter de joie aillent consulter parceque ça cache un sacré malaise…

  • armanaldo

    je suis dans ma 36 ème année de foot et quand je vois certains match qui ne sont plus que des concours de plongeons tirage de maillots sur les corners et ça réclame la touche alors que tout le monde a vue qui l’a sortie et bien le jeu que j’aime tant n’éxiste plus et a leurs jeu de tarlouzes (sans homophobie) eh bah c’est henry le meilleur. et vive le foot ufolep ou les valeurs essentielles du sport sont préservés.

  • ebenekaki

    c’est si joli de croire à l’honnêteté dans le sport-business! Rejouons ce match honteux

  • AUMONT

    Subject: COMBAT DE FOOT A TAILLE D’HOMME.
    Il faut nous opposer à la conclusion de la FIFA, qui a décidé de ne pas faire rejouer le match Irlande – France. C’est à dire en clair, une décision qui, contrairement aux apparences, va à l’encontre de l’intérêt de l’équipe française, parce que c’est l’envoyer vers une défaite assurée.
    L’intérêt bien compris de notre équipe nationale, est de partir d’un nouveau pied pour essayer de gagner une place en « haut de l’affiche ».
    Comme chacun le sait,  » la triche revient toujours au jeu « . En effet comment imaginer que les 11 joueurs puissent désormais bien jouer si leur dynamique est enrayée par un gros grain de sable. Comment gagner, avec en arrière-fonds mental, le sentiment d’avoir usurpé sa qualif. et de n’être pas à sa place sur les différents terrains où l’équipe française disputera ses matchs ?

    Point 2 : sans compter les sifflets et l’opprobre, même passagère, qui rejaillira sur le pays des droits de l’homme, révélant ainsi à l’univers que cet étendard des Droits de l’homme, ou bien, n’est qu’une imposture depuis toujours et ne sert plus qu’à recueillir sans fin les dividendes des grands aînés des Lumières, ou bien, que c’est après un match de foot que la Nation symbole a continué de déchoir.
    Point 3, laisser faire et dire devant les pays du monde qui luttent encore pour des libertés fondamentales, que la nation porteuse de l’Etendard des Droits de L’Homme déclare forfait, est un coup de poignard dans leur dos. Ils ne pardonneront pas. La « Nation » en question descendra encore plusieurs marches vers son abaissement. Parce que, il n’y a pas de petits ou grands moments pour se tenir d’aplomb et regarder droit en face; que ce soit une action publique ou pas, autour d’un ballon, ou la victoire d’Herzog vainquant l’Annapurna, ou le discours de Villepin contre la guerre d’Irak et applaudi à l’ONU .
    Ce sont ces valeurs supérieures qui nous font regarder droit quand on sort « le nez du guidon ». Ces actions une fois accomplies, nous regardent et sont de même taille à l’échelle des valeurs qui nous animent et nous tiennent ensemble chaque jour. Ce sont les mêmes qui font briller le regard de enfants et nous font croire encore et toujours à l’avenir. .
    La taille dont il est question, c’est simplement celle de l’Homme.
    L’homme de foot a plié ; reconnaissons que dans le feu de l’action et la pression de l’enjeu, jamais aucun joueur n’était encore allé immédiatement à notre connaissance parler à l’arbitre. Il faut soutenir Thierry Henry qui a sollicité ouvertement, le surlendemain, la remise en jeu de la partie.
    Alors quoi ? Ce n’est pas tout le règlement FIFA qui est à modifier mais un ou deux simples articles ; les ténors du foot défendent bec et ongles son maintien tel quel, pour ne pas avoir à se prendre la tête et se soustraire à des tensions ou à des conflits. Quelle affaire !
    Quoi ? les oppositions qui naîtraient entre les membres du conseil risqueraient de leur faire perdre, par la suite, un siège confortable pour la notoriété et sans doute en revenus !
    Fi donc! 1- A une époque où le seul bien des mal lotis en travail et en abri, seule reste l’éthique et la droiture morale des responsables des Jeux où tout est censé être visible, transparent ! 2- A une époque où les exclus trouvent encore un lien suffisant avec les acteurs des manifestations notamment sportives pour garder un peu d’appartenance et d’identité ! 3- Enfin le Règlement FIFA n’est pas une Table de la Loi !
    En conclusion, tous les moyens imaginables sont et seront recherchés et ajustés pour une action qui ne doit ni s’arrêter ni être impressionnée par la perspective d’un dur combat !!
    L’action immédiate à mener, c’est de faire savoir que nous existons nombreux dans notre groupe et que nous ne reculerons pas !

    Jef

  • claude

    1)Lors d’une phase de coup de pied arrêté, l’arbitre doit se placer et placer ses assistants de telle sorte que l’observation de tous les joueurs ET DE LEUR COMPORTEMENT soit possible. Ne pas organiser ce placement est une faute technique. C’est ce qui s’est passé lors de la main d’Henry. L’existence d’une faute technique rend la demande d’annuler le résultat du match recevable . Alors pourquoi les instances du football ne sont-elles pas saisies ?
    2)Si l’on ne retient pas la disqualification de l’équipe de France de football, je suis pour jouer un match d’appui en considérant que les Irlandais ont fait leur retard et avaient 1-0 en leur faveur à la fin des prolongations.
    3)Escalettes qui avait la video dans les tribunes, Domenech qui avait une oreillette, lui ou ses assistants savaient avant la fin du match qu’il y avait tricherie. Ils auraient dû insister pour ne pas faire valider le résultat et n’auraient jamais dû manifester leur joie d’avoir obtenu un résultat favorable mal acquis.
    4)Je m’interroge sur la qualification pénale du comportement qui consiste à créer un préjudice à un tiers en obtenant à sa place quelque chose. L’incrimination de l’escroquerie qui figure à l’article 313-1 du Code pénal semble applicable : « L’escroquerie est le fait, [...] soit par l’emploi de manoeuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, [..]au préjudice d’un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge. »
    Les manœuvres s’entendent d’actes accomplis dans le but d’induire la victime en erreur et accomplis en vue de déterminer la remise espérée. Lever les bras, embrasser ses camarades de jeu … pour accréditer le fait qu’un but est valable peut constituer ces manoeuvres.C’est vrai à la fois immédiatement après le but, mais aussi immédiatement après le match.
    5)Le fait qu’un joueur n’ait pas été condamné sportivement n’empêche pas une condamnation à des dommages-intérêts si une faute aux règles du jeu a été commise et si elle a porté préjudice. Cela a déjà été jugé en football ou en rugby.

  • claude

    1) Pour ce qui est de l’escroquerie commise, traditionnellement , s’appuyer sur l’intervention d’un tiers , qu’il soit lui-même de bonne foi ou de mauvaise foi, ici les camarades de Thierry Henry, l’entraîneur,ses assistants, le président de la FFF,… est retenu comme manoeuvres frauduleuses.

    2) On peut penser également à l’infraction d’abus d’état d’ignorance dans lequel est laissé tout arbitre de football sans accès à la video.

  • Jacky

    Tout le monde a raison et nous avons pu voir sur certains commentaires, des actions différentes qui ont été effectuées dans d’autres match et n’ont pas été sanctionnées.
    Je crois que la FIFA et la FFF devraient s’entendre pour imposer la vidéo dans les 18 mètres, ce qui éviterait toutes ces polémiques désagréables qui salissent ce sport.

  • BGR

    Merci pour vos commentaires.

    Ce qui me surprend toujours, c’est qu’après le buzz vient le silence et l’oubli. Chacun retourne à ses occupations comme si rien ne s’était passé, comme si rien n’avait existé…

  • claude

    Non, non; je continue à insister.
    Cette main, c’est comme si je l’avais prise en pleine figure.

  • Bruno

    Le silence doit justement venir pour ne pas rendre cette tricherie plus populaire qu’elle ne l’est dèjà.
    Et puis entre nous, il y a quand même plus important en France que cette bande de cloportes qui n’arrivent pas aligner deux mots sans faire un effort surhumain pour faire bien attention de ne pas dire n’importe quoi. Ecouter les pour vous rendre compte que finalement il ne savent rien faire, ni rien pensé d’intelligent par eux même. Ils sont tout à fait à l’image de leurs supporters, crétins et idiots. Si à l’étranger notre pays est à l’image de ces ramolis du bulbe, alors nous ne devons pas valoir grand chose aux yeux des autres pays. Render service à la France supporters de mes deux. Ne brandissez plus le drapeau tricolore pendant vos beuveries footbalistique. Echanger vos peintures faciales contre de la bouse, vous serez on ne peut mieux dans votre élément, et en fase avec votre équipe dite « nationale ». Echanger le drapeau tricolore contre du papier hygiènique, il y en aura jamais assez pour essuyer toute cette merde que vous représentez. Oui Armanaldo, je vous laisse entre vous. Je vous méprise et vous dégueule.

  • BGR

    Personne ne semble contester qu’il y ait des sujets beaucoup plus importants.

    En tout état de cause, j’estime que l’excès, la grossièreté et la vulgarité ne permettent jamais de mettre en valeur la défense d’une cause.

  • claude

    Voilà qu’une équipe victime d’une bande d’assassins est considérée comme disqualifiée. Dans ce cas, l’intervention extérieure au match destinée à causer la défaite est considérée comme valale et est même amplifiée.
    Les règles du jeu sont bafouées.