Commentaires sur : Démocratie citoyenne

Par : BGR

BGR — Tue, 30 Jun 2009 19:57:34 +0000

Le monde est un peu moins simple !

Mais je partage l’avis selon lequel nous devons, dans une large mesure, le changer…

Par : san agustin

san agustin — Thu, 25 Jun 2009 06:43:30 +0000

Il y a le même rapport dans le monde du travail avec les salariés qui travaillent sans être considérés ni récompensés et les dirigeants désignés ou élus par le conseil d’administration qui en retour récompense les actionnaires.
En politique il y a aussi un renvoie d’ascenseur entre les notables qui font par leurs influences font élire le président et il est aussi rare que la base non élue participe aux honneurs et à la distribution des prix.
Le monde est ainsi fait BGR alors changeons le monde.

Par : BGR

BGR — Wed, 24 Jun 2009 21:47:46 +0000

Dans le monde associatif et syndical, la lutte pour le pouvoir est (généralement) beaucoup moins forte que dans le monde politique. Il est paradoxal de constater que de nombreux militants politiques sont souvent condamnés à un certain immobilisme, parce qu’ils n’ont pas été élus ou parce qu’ils sont minoritaires.

La démocratie donne à l’élu majoritaire le pouvoir de décider et c’est parfaitement légitime. Cette même démocratie ne doit pas écarter les autres acteurs de la vie politique. Chacun doit pouvoir travailler, doit pouvoir participer, doit pouvoir contribuer…

La démocratie s’intéresse surtout à ceux qui décident.
La démocratie citoyenne s’intéresse aussi à tous ceux qui veulent travailler.

Par : san agustin

san agustin — Tue, 23 Jun 2009 14:16:26 +0000

Tout d’abord je n’utilise pas de pseudo mais mon vrai nom.
Je ne suis pas un écologiste de salon mais de terrain.
Je ne suis pas socialiste mais coopérateur et associatif.
Nous sommes prêts à former une majorité alternative autour d’ un projet de société qui concilie l’exigence sociale, l’impératif démocratique et l’urgence écologique.
Les limites de ce vaste rassemblement sont les extrêmes et le conservatisme politique.
Si tel n’est pas votre cas regroupons nous et parlons en et si nous sommes loin, regroupez vous et parlez en.
De la discussion jaillira la lumière et nous avons tant à partager.

Par : Martine

Martine — Mon, 22 Jun 2009 17:45:47 +0000

@San Augustin,
Exactement, le style de structure qui est mise en opposition à d’autres…Qui favorise aussi les accidents…
la division…J’ai pu noter aussi, un lien antérieur, sous votre pseudo.
Bonne soirée!!

Par : san agustin

san agustin — Mon, 22 Jun 2009 16:54:30 +0000

Nous avons souhaité des instances plus ouvertes au public formatrices des militants où des échanges lors des réunions pourraient générer un consensus.
Après deux ans de MODEM nous pensons maintenant que ce genre de structure officiel ne peut et ne doit pas exister;
Des militants se regrouperont pour faire de la politique qui consiste à échanger toutes les informations, parler des expériences passées ou présentes qui sont indispensables pour la formation des futurs cadres du projet démocrate.
Que des militants soient investis ou l’est été dans le milieu associatif, coopératif ou l’humanitaire leur témoignage et leur expérience apporte beaucoup à ces rencontres et il ne tiens qu’à vous de les créer et les faire vivre.
En lien le site d’une d’entre elles qui a fêté ses deux ans d’activité ce qui ne nous empêche pas de militer dans les structures officielles et d’exercer des fonctions électives dans des communes ou des associations.

Par : Martine

Martine — Mon, 22 Jun 2009 14:53:39 +0000

Dsl BGR mais je ne lis rien de bien nouveau, j’interviens déjà en milieu associatif,syndicaliste parfois pour faire un lien entre-eux, et beaucoup à une époque moins à présent au sein de l’établissement de mes enfants…Toujours en bénévole.
Alors j’avoue ne pas comprendre le but de ce billet??
Evoqueriez-vous des réunions « citoyennes » ? Je sais que certaines existent dans le sud-ouest, je sais aussi qu’elles sont « contrariées » parfois.

Par : BGR

BGR — Mon, 22 Jun 2009 11:25:10 +0000

Je pense comme Françoise que l’honnêteté est un préalable nécessaire dans la vie politique comme dans la vie « tout court ». Mais est-ce suffisant ?

J’estime pour ma part qu’il est également nécessaire de permettre à chaque militant au sein du Mouvement Démocrate et à chaque citoyen au sein de notre République de participer à la recherche du bien-être collectif.

Nous avons certes besoin des élus pour nous représenter et pour assumer les tâches pour lesquelles nous leur donnons mandat. Mais sans la participation du plus grand nombre, nous ne parviendrons pas à changer le monde et à le rendre plus humain, plus juste, plus durable.

Par : san agustin

san agustin — Mon, 22 Jun 2009 08:54:08 +0000

Bonjour à tous les fonctionnaires du ministère de l’intérieur qui nous lisent et écrivent, j’ai fait cela avant vous ce qui m’a permis d’acquérir une culture politique et un esprit critique qui m’ont conduit au MODEM souhaitons qu’il en soit de même pour vous !!!

Par : san agustin

san agustin — Mon, 22 Jun 2009 08:27:22 +0000

Dans tout ce qu’écrit notre ami BGR et les solutions qu’il propose il y a l’exigence de voir considéré le travail de militant qu’il soit politique ou associatif ou tout simplement une démarche individuelle à but non lucratif mais dans notre société tout est basé sur l’argent et les titres.
Il a plus de valeur à mes yeux pour son travail quotidien de militant et ce qu’il exprime que pour ses titres de suppléant au bureau départemental ou de responsable de BAYONNE nord qui est un moyen pour lui de continuer à servir et non se servir.
» La première des récompenses d’une bonne action c’est de l’avoir faite «

Par : Françoise Boulanger

Françoise Boulanger — Mon, 22 Jun 2009 07:56:58 +0000

Oui cette idée de « démocratie citoyenne » serait une bonne chose à instituer si elle était… nécessaire. Mais l’est-elle ? En fait, ne serait-ce pas augmenter la confusion qui se fait dans la société actuelle ? Alors que dans un Parti la seule solution est tout bonnement l’application des statuts existants, c’est-à-dire une pratique vertueuse s’appliquant aussi bien à la base qu’au sommet, y compris donc aux dirigeants qui ne sont pas au-dessus des lois, fussent-elles en interne. Pour ma part, je trouve parfaitement inutile de rajouter encore un autre concept. L’honnêteté me suffit largement. Elle est déjà assez dure à appliquer semble-t-il.

Par : san agustin

san agustin — Sun, 21 Jun 2009 07:47:05 +0000

Encore une fois à 100% avec toi dans cette démarche sur la démocratie citoyenne et à 100% contre la stratégie médiatique de SARKOSY et BAYROU qui consiste à progresser en politique en représentation permanente aidé par les médias et une élite clinquante et mondialiste pour l’un, intellectuelle et de culture fédéraliste pour l’autre.
Pourtant une majorité de Français 64% rejette ces deux visages de la politique qui reposent comme notre société actuelle sur l’apparence et l’éphémère.
Nous sommes pour encrer durablement les idées du Mouvement démocrate
1 – Dans la durée.
2 – Dans un rassemblement de tous les progressistes qui dépasse les limites traditionnelles où tous le monde pourra trouver sa place.
3 – Dans un pouvoir local parce que c’est le seul qui garanti la démocratie et peut agir directement sur la vie quotidienne.
4 – Respectant les trois sensibilités, libérale, écologique et social démocrate qui forment une majorité qui encore virtuelle mais en phase de construction.
5 – Prenant en compte les changements économiques et culturels de la mondialisation et des enjeux planétaires.

Par : Thierry P.

Thierry P. — Thu, 18 Jun 2009 05:44:28 +0000

Le billet d’Anne Laperrouse est remarquable de dignité et de justesse. Les calculs « stratégiques » à courte vue du lider du MD ont privé le Parlement européen d’une députée de grande valeur.
Un gâchis de plus…

Par : Antonin

Antonin — Wed, 17 Jun 2009 20:50:47 +0000

Tu as raison, Bernard.

Merci à toi et fotini pour le lien. Je file voir ça