Hadopi et nos libertés
Bonjour,
De tous cotés, des voix de plus en plus nombreuses s’élèvent pour dénoncer le caractère liberticide du projet de loi Création et Internet, plus connu sous le nom de loi Hadopi. J’ai personnellement écrit le, mois dernier, un billet pour essayer de vous sensibiliser sur ce qui pouvait se cacher derrière Hadopi.
Olivier Azeau a écrit sur son blog Barrejadis un excellent article intitulé Hadopi et les dangers des pare-feux. Je n’en citerai que la conclusion :
Georges Orwell a imaginé les « télécrans ». La France est en train de les faire entrer par la petite porte au sein de chaque foyer. Les « moyens de sécurisation » peuvent, de par leur nom, donner l’impression de protéger l’utilisateur. En réalité, ils ne sont là que pour espionner ses actions.
L’Hadopi va inciter tous les français à installer, à leur insu, une caméra de surveillance dans leur salon. Et s’il y a des récalcitrants, l’Hadopi aura le pouvoir d’imposer cette installation.
Par ailleurs, je vous conseille vivement de consulter le blog Jour pour Jour de Hervé Torchet qui fait, au quotidien, un travail formidable d’information sur ce projet de loi, ses conséquences et ses alternatives.
Réveillons nous, notre liberté est peut-être en grand danger…
À très vite !
BGR
la règle d’or de la conduite est la tolérance mutuelle car nous ne penserons jamais tous de la même façon
En phase avec toi
-> http://skeptikos.dremm.net/2009/04/la-fin-dinternet/
Nous partageons effectivement les mêmes craintes.
Comment comptes-tu agir, toi BGR, « concrètement » à part nous expliquer, nous alerter comme tu le fais ?
Hervé parle du comité ITRE. Il veut le « conseiller de »… Le « conseiller » par une pétition ? Vois-tu une autre façon de convaincre que vos blogs respectifs ? Organiser un buzz mais comment ? Une vraie manif ? La grève du Net (tout le monde éteint son PC pendant une heure par ex. sauf les hôpitaux…)? Quoi d’autre ?
J’avoue que personnellement à part expliquer à ceux qui votent…
Et « nos 3″ députés, ils en sont où sur ce sujet ?!
Pour rebondir sur ce que dit Françoise, ma conclusion était en fait : « Que faut-il faire pour que les français comprennent ce qui est en train de se passer et s’y intéressent ? »
A l’heure actuelle, je crois qu’il n’y a pas de réponse. C’est un sujet qui est trop loin des principales préoccupations du moment.
Peut-être est-ce un tord de trop s’affoler ? Ce que législateur fait, un autre pourra toujours le défaire ?
En plus, quand un Jean-François Kahn qui a généralement un avis sur tout se sent incompétent pour aborder le sujet…
Il est vrai que le sujet est complexe sur le fond. Le risque d’évolution vers un contrôle toujours plus intrusif est cependant indéniable.
Nous n’avons effectivement guère d’autres armes que nos plumes…
Un bon moyen de montrer la position des citoyens concernés passe par http://www.votre-voix.fr
On peut voter la loi de la meme manière que les députés et consulter la position de chaque département permettant ainsi le comparatif avec les votes des représentant de sa circonscription.
Edvige et cousines sont parties au panier, alors il était clair que l’objectif « mouchard » allait etre représenté,à l’infini via Hadopi mais il restait aussi sous le coude le plan numérique. Je crois que la seule solution est Européenne, et puis il conviendrait de tenir compte de la prédominence de google et microsoft qui font pression.
Ce mouchard peut offrir de multiples applications et pas seulement à l’Etat, mais aussi à certains grands groupes.
Hier l’Assemblée nationale et aujourd’hui le Sénat ont finalement voté la loi Hadopi. Les recours devant le Conseil constitutionnel et devant la Cour de justice européenne ne vont pas manquer.
Au final, qu’avons nous à perdre ? Juste notre liberté…
Le mouchard, comme tu le dis Martine, risque de servir à beaucoup de monde, mais je suis à peu près certain qu’il n’apportera rien aux créateurs et aux artistes.
Triste jour…
La ‘défense’ des créateurs et artistes n’a servi que de prétexte à ce projet, et je suis triste aussi pour eux.
En fait il semblerait que ce soit le propre de notre gouvernement actuellement, de dresser les uns contre les autres, et d’offrir de mauvais textes qui ne résolvent en rien les problématiques mais semblent utiles à certains.
Difficile dilemne: peut-on refuser d’aider les artistes? Le texte proposé insatisfaisant!!…Alors certains ont du se dire, mieux vaut un mauvais texte que l’on pourra amender, plutot que rien du tout, d’autres se sont peut-etre cachés…Bref, bref…
D’autres ni pour ni contre, et voili et voila comment passent certaines lois!